close


之我以前帶 TRPG 團的時候,有段故事是這樣子的:


你和夥伴來到城鎮,有個商人向你們求援。因為他的小孩被綁走了,並提供一筆賞金。得以行善又有賞金,很快大夥就開始找綁匪。


在抽絲剝繭下,你們找到綁匪,但卻發現綁匪不太像綁匪。而且小孩竟然是在綁匪旁邊玩耍,這讓你起疑。


在你調查下發現,其實商人私下販賣違法的毒品。而綁匪的弟弟被毒品誘惑,才搞得家破人亡。綁匪去向商人求償無門,他又認為求助地方治安官無門。因此出此下策,綁匪商人的小孩。


你們再繼續打聽,發現綁匪說的全是實話。而且綁匪也並非什麼邪惡之徒,完全沒有傷害小孩。要求的金額也很合理,不是商人的全部財產。


其他注意項目:


一、商人的小孩是單親家庭,如果抓了商人,要考慮如何安置小孩。


二、商人要給的賞金和綁匪要求的贖金差不多,你們身上的錢也夠做為緩衝。


這樣子,你們要怎麼做?


第一種作法:綁架就是不對,無論理由再如何充足。綁匪是要抓的,但可以在法庭上為他作證,讓他服勞動役。而商人販賣毒品也要揭發,小孩則交給當地的善良教會。


第二種作法:告訴綁匪這樣子的作法是不對的,但不給予懲罰。再將自己身上的錢做為贖金,先給綁匪,贖回小孩。帶回小孩給商人後,告訴商人為人父的重要性。闡述因為他違法賣毒品的關係,讓小孩受到危險。


第三種作法:綁匪是受害者,應該幫忙綁匪、敲詐商人。錢則拿來幫助受毒品殘害的家庭。將小孩帶回給商人前,最好謊報小孩死掉,讓商人哭得死去活來再還。


這種三作法基本上都算是善良,包括最後一種。第三種作法雖然激烈,但動機和行為都是善良的。


當你是一個人時,善良的作法可能很好決定。但是當你身在團隊時,這三種作法可能就產生爭議。


這也就是所謂「你的正義不是我的正義」。

============================================

我們可以看到感情世界有很多三角關係,其中一方退出成就兩人的例子。


但是退出的一方真的算是犧牲嗎?在我的觀點,他們也有取得自己的利益。


再讓我們說個例子。


今天有一名黑道份子綁架了你的父母,希望從你口中套出你好朋友的秘密。


這三方如果都願意犧牲自己是個怎樣的情形?


父母的想法:我們不應該因為自己,造成你和朋友之間的友誼破碎。倘若可以,那就犧牲自己讓黑道無法威脅你。


朋友的想法:可能有兩種作法,你的好友可能會公開自己的秘密,犧牲自己讓你的父母得救。或是好友想和黑道同歸於盡,同樣希望不要因為自己破壞你和父母之間的感情。


你的想法:選擇哪一邊都是為難,如果能和黑道同歸於盡,犧牲自己可以保全朋友,也可以救父母。


三種都是願意犧牲自己的作法,但是作法不會有衝突嗎?


答案是會的,另外兩邊可能會希望犧牲的是自己。對任何一方來說,他們都是為了取得最大的交換利益行為,才會選擇以犧牲自己的方式去做決定。


因此,有些犧牲是成就了當事人他們心中最大的交換利益。三角關係也是選擇維持朋友關係去取代愛情。更不用說有些人可能將自己的犧牲有意無意表達出來,藉此換得其他的機會等等。


因此作法不同,觀點不同,都有可能影響事情的決定。要能不衝突,彼此之間也需要很多的溝通與退讓。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 snakylin 的頭像
    snakylin

    過雲痕

    snakylin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()